Fórum
A Tarany.hu fóruma


 
Felhasználó

Jelszó
 


Formázás: félkövér, dőlt, aláhúzott.



       
 

Aktuális oldal: 1. [1|2|3]

Laponként db üzenet. Rendezés: hozzászólások előre.
 115. Nagy József [Válasz] 2010.08.27. 11:29:28 
Tisztelt wer!
TAJTI fogja a zenét szolgáltatni az este folyamán!
Üdv.

Előzmény: wer, 2010.08.12. 17:22:31 #114


 114. wer [Válasz] 2010.08.12. 17:22:31 
Buncek fesztiválon ki fog énekelni utcabálon?? várom válaszát

 113. wer [Válasz] 2010.07.29. 15:23:52 
Buncek fesztiválon mért nem az LL Junior jőn ???az jobb lenne mint a Zoltán Erika szerintem !!!!várom válaszukat

 112. Nicol27 [Válasz] 2010.07.26. 23:14:14 
Kedves wer!
A helyzet adott volt június 11-én de a falu fiatalsága nem élt a lehetőséggel.Tisztelet a kivételnek.

Előzmény: wer, 2010.07.21. 13:10:44 #111


 111. wer [Válasz] 2010.07.21. 13:10:44 
jo lenne ha lenne a fiataloknak disco mert tiszta unalom ez a falu várom válaszát

 110. Scream [Válasz] 2010.07.14. 11:06:10 
Delta bulit Taranyba!!! :))))

 109. Scream [Válasz] 2010.07.05. 17:29:58 
Köszönöm :)

 108. Nagy József [Válasz] 2010.07.05. 10:29:20 
Tisztelt Scream!
A mai napon már látható a program (2010.07.05) !
Üdv.

Előzmény: Scream, 2010.07.02. 08:40:42 #107


 107. Scream [Válasz] 2010.07.02. 08:40:42 
Kb.mikor lesz fent az oldalon az idei Buncek fesztivál részletes programja?

 106. Nagy József [Válasz] 2010.06.29. 14:19:16 
Tisztelt Zozi199!
A digi valóban szolgáltat a településen, de arról nincs tudomásom, hogy valaki a netes szolgáltatásukat igénybe vette volna. Persze ez nem jelenti, hogy nem jó a "csomagjuk".
Közelebbi elérhetőséget nem tudok adni, mint ami a weboldalukon van feltüntetve:
http://www.digikabel.hu/ugyfelszolgalat
Üdv

 105. Zozi199 [Válasz] 2010.06.26. 20:24:17 
Tisztelt Nagy József!
Láttam taranyban Digi parabola antennát! Esetleg az ők szolgáltatásukat hol lehet megrendelni?

 104. Antalík Imre [Válasz] 2010.06.25. 21:56:51 
Kedves Taranyiak!
Nagyon tetszik a község honlapja! Pozitív, hogy ilyen gyakran frissül. Gyermekkoromban több nyarat-telet töltöttünk Taranyban, jó látni a fényképeket a megvalósult eseményekről, programokról. Sajnos ritkán jutunk el Taranyba,mivel Szlovákiában lakunk, de ezáltal a régi emlékeket könnyebben fel tudjuk idézni. A Horváth család kötelékébe tartozom, edesanyám (Mihal Annuska) és nővérem odavalósi születésű (üdv. Horváthné Marikának a hivatalba!). Szuper a falu! Csak így tovább, gratulálok!

 103. Nagy József [Válasz] 2010.06.24. 19:25:53 
Tisztelt Zozi199!
06-20/773-17-99 számon lehet elérni a szolgáltatót, akit Lévai Balázsnak hívnak!
Üdv.

 102. Zozi199 [Válasz] 2010.06.12. 19:29:40 
Tisztelt Nagy József!
Igen már meg néztem a Lát-Sat netet és hááttt már bocsi de röhejesen s*ar és drága Bp-en laktunk és az itteni net 6000huf 12le/5fel Mbt/s a sebesség...és már nem azért de én szégyelném magam ha ilyen drágán árulnám amit kiírtak a web oldalakunk 14e huf ért én még mindig jobbat kapokot itt 6000ért igy inkább maradnék annál a vezeték nélkülinél!
Igy maradnék a Tarany Vezetéknélküli Net szolgáltatónál! Őket hol lehet fel keresni?

 101. Kövízügyes [Válasz] 2010.06.09. 11:54:00 
"Akinek nem inge..."
("akinek igen,minél előbb vegye fel...")
Eltűnődtem azon,hogy miért a lakosság és az önkormányzat dolgozói (közhasznú fogl.) szedik össze a zömében,vagy teljes egészében az általános iskolások által-éppen a falu központjában- elszórt hulladékot,szemetet. A szemétgyűjtést -tanító célzattal-az iskola tanulói is elvégezhetnék!Megoldást jelenthet az ide-vonatkozó önkormányzati rendelet szigorítása is.(pl.1 csokis papír eldobása 1.000 Ft.)
Mindezeket csak azért írtam le,mert szinte kivétel nélkül minden nap du.található v.milyen hulladék a házunk előtti közterületen.

 100. Nagy József [Válasz] 2010.06.08. 11:44:33 
Tisztelt Zozi199!
A 10 M letöltési sebesség nem fog menni 10 M feltöltési igény mellet, ha csak a maximális igényeidet veszem figyelembe, de amiben tudok, segítek információval.
Az internetezésre rendelkezésre áll a következő két
szolgáltatás:
- Lát-Sat : a weblapjukat ha megnézed (www.latsat.hu), ott találkozhatsz az éppen aktuális árakkal és akciókkal. 5 M tutti mindig elérhető a szolgáltatásukban, nagyobb igény szerintem telefonon kérdezhető le.
- Taranyi Veztetéknélküli Net szolg: 3 M-t tud biztosítani letöltésben, feltöltésben pedig 128 k, mindezt tudomásom szerint 3000.-. ért / hó.

Amennyiben kérdésed volna egyéb informatikai témában, szívesen állok rendelkezésedre!

Üdv: Nagy József

Előzmény: Zozi199, 2010.06.04. 14:58:38 #99


 99. Zozi199 [Válasz] 2010.06.04. 14:58:38 
Sziasztok! :)
Mivelnemsokára taranyba költözünk az érdekelne h taranyban mien internetek vannak ami érdekelne az kb
letőltési sebesség 5-10Mbt/s feltőltési sebesség 3-10Mbit/s

 98. Kövízügyes [Válasz] 2010.05.11. 15:12:22 
Tisztelt Jegyzőasszony!
A falutévén minap közzétett-az ingatlanok előtti közterületek kaszálásáról,tisztántartásáról szóló-felszólításával kapcsolatban szeretnék észrevételt tenni.Az idevonatkozó önkormányzati rendelet szerint "Az ingatlan tulajdonosa köteles gondoskodni:
b./az önkormányzat tulajdonában lévő belterületi utcák,... tisztántartásáról,..."
Azaz,a Magyar Állam tulajdonában és a Magyar Közút területi igazgatósága kezelésében lévő közút által érintett utcá(k)ra nem vonatkozik a rendelet.(Lásd.:Zrinyi u.2-82-s házszámok közötti szakasz és a szemben lévő oldal ).
Még egy észrevétel:
A belterületi önkormányzati kezelésű utcák kaszálását (gép)kapacítás hiányában nem tudják elvégezni.Ennek ellenére a Zrinyi u-Csokonai u.közötti közút melletti árkokat lekaszálta az önkormányzat,holott ez a közút kezelőjének a feladatát képezi.

 97. Kövízügyes [Válasz] 2010.04.09. 14:08:13 
T.Hivatal!
A mai napon "találkoztam" községünk honlapján a korábban felvetett látványterv helyett néhány általános iskolás által készített rajzzal.Az átlagember számára a látványterv egészen mást jelent.(Illett volna idézőjelbe tenni a látványterv szót!)Arra gondoltam a 2009.nov.havi kérésemmel,hogy az ÚMVP-III.EMVA-"Falumegújítás és fejlesztés pályázat mellékletét képező tervből esetleg bemutathatna T.cím néhány tervmellékletet.(lásd:ha van látványtervet,ha nincs,akkor legalább egy helyszínrajzot,amiből a falu iránt érdeklődő (esetleg nem taranyi lakos,vagy volt taranyi lakos) is információhoz juthat.(Csak úgy mellesleg:a pályázó kivitelezők mi alapján adtak árajánlatot,ha nem készült kiviteli terv,amit az I fokú építési hatóságnak is engedélyeznie kellett ?(volna?!)Az utóbbi kérdést csak a" Falumegújítás és fejlesztés" szavak miatt vetettem fel,mivel ezek nem fenntartást,tatarozást,üzemeltetést jelentenek,,hanem bővítést.átalakítást,ami viszont építési engedély-köteles tevékenység.)Egyebekben köszönöm a "látványtervet" így utólag is.

 96. Kövízügyes [Válasz] 2010.03.18. 10:39:53 
Tisztelt Jegyzőasszony!
Gépjárműadó kivetéséről szóló határozatot szeretném jobbító szándékkal bírálni az alábbiak miatt:
A 311/285/2010./793.sz.határozatuk indoklási részében azt írják,hogy
"Az adó mértéke:
a./A légrugós vagy azzal egyenértékű rugózási rendszerű nyerges vontató,tehergépjármű,autóbusz esetén az adóalap minden megkezdett 100 kg-ja után 1.200 Ft,
b./Az a pont alá nem tartozó gépjárművek és pótkocsik esetén 1.380 Ft."
A leírtak szerint nekem az utánfutóm után 1.380 Ft adót kellene fizetnem, nem pedig a kivetett 5.520 Ft-ot.(Megj.:a vonatkozó törvényi előírást azért pontosan kellene idézni egy határozatban.)
"Szó-szerint" az alábbi a rendelkezés:
"Az adó mértéke .......az adóalap minden megkezdett 100 kilogrammja után:
a./a légrugós..... esetén 1.200 Ft,
b./az a pont alá nem tartozó.....esetén 1.380 Ft "
(Így egészen másként" hangzik" )
Természetesen a helyes mértékű adót fizettem be.Üdvözlettel:
Kövízügyes


 95. Kövízügyes [Válasz] 2010.01.11. 12:33:32 
Tisztelt Jegyzőasszony!
Ritkán olvasom községünk honlapját (igaz,hogy a fórum hozzászólásaiból nem úgy tűnik ),így csak most tudtam meg.hogy látványterv nem készült a pályázathoz.A válasz ezen részét köszönöm.A kérésem második részében,az "egyéb tervmelléklet" alatt 1:500-s,vagy hasonló méretarányú helyszínrajzra gondoltam,amit közzé lehetne tenni a honlapon, és ami nélkül egy ilyen jellegű pályázati terv nehezen képzelhető el.
Üdvözlettel Kövízügyes

 94. jegyző [Válasz] 2009.11.30. 13:10:18 
Tisztelt Kövizügyes!

Tájékoztatom, hogy a Művelődési Ház és környéke rekonstrukciójával kapcsolatban látványterv nem készült.

Tisztelettel: Matula-Szabó Katalin

 93. Kövízügyes [Válasz] 2009.11.20. 09:48:46 
Tisztelt Hivatal!
Az említett ÚMVP pályázat mellékletét képező tervből látványtervet,esetleg egyéb tervmellékletet nem lehetne megjelentetni a honlapon? (természetesen akkor,ha van ilyen terv )
Köszönettel:
Kövízügyes

 92. Kövízügyes [Válasz] 2009.11.04. 13:49:12 
Vitaindítónak a FÓRUMra!
Halottak-napi misén jelentette be a falu plébánosa,hogy" egyes személyek aláírás-gyűjtést kezdtek a toronyóra ellen "."Zavarja őket" az óra negyedes és egész-órás harang hangja.
Kérdezném :
Tényleg van(nak ) a faluban ilyen b....ó személy(ek) ?!
Ha valaki többet tud a "kezdeményezésről",írja meg a fórum-on !
Köszönettel:
Kövízügyes

 91. Kövízügyes [Válasz] 2009.09.02. 15:37:57 
Tisztelt Jegyzőasszony !
Az előző "hozzászólásomból" sajnos kimaradt valami.aminek tükrében nem téves a jogértelmezésem.A belterülettel határos 054 hrsz-ú külterületi ingatlan művelési ága erdő,így az ismeretlen tűzgyújtó által végzett égetés esetére is-kb. a Zrinyi utca 4.-től kb 40-s házsz-ig terjedő telkeire -vonatkozik az általános tüzgyújtási tilalom .(az erdőre vonatkozó 200 m-s védősáv miatt.)
Üdvözlettel:
Kövízügyes

 90. jegyző [Válasz] 2009.09.01. 14:00:24 
Tisztelt Közvízügyes!
A helyi rendeletben megfogalmazott: " A hatóságilag elrendelt általános tűzrakási tilalom alól a rendelet nem ad felmentést." szövegrész nem azt jelenti, hogy a belterületi ingatlanokon is tilos az égetés. Ez téves jogértelmezés.
Az FVM miniszter tűzgyújtási tilalmat az erdőkre és azok határától számított 200 m-en belüli területekre, valamint a közút és vasút menti fásítások esetében rendelt el. A helyi rendelet ettől eltérő rendelkezést természetesen nem tartalmazhat. Azonban az országos tilalom hatálya alá nem tartozó területeken 2009. 08.03.-tól továbbra is megengedett a nyílttéri égetés úgy, hogy az az emberi egészséget és környezetet ne károsítsa. Továbbá az égetendő hulladék nem tartalmazhat ipari eredetű - PVC vagy veszélyes hulladékot.
Aki a fenti szabályokat, tilalmakat megszegi - amennyiben súlyosabbnak minősülő cselekmény nem valósul meg - szabálysértést követ el és harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
A szabálysértési eljárás feljelentés, illetőleg a szabálysértési hatóság észlelése alapján indulhat meg.
Amennyiben az üggyel kapcsolatban feljelentést kíván tenni, úgy ügyfélfogadási időben a Polgármesteri Hivatalban szíveskedjen felkeresni, vagy feljelentését a hivatalba írásban eljuttatni.

Tisztelettel: Matula-Szabó Katalin

 89. Kövízügyes [Válasz] 2009.08.24. 14:07:30 
Tisztelt Jegyző (Asszony )!
Nem értem,hogy az érvényben lévő -2009.08.03-án Gráf József FVM miniszter által elrendelt-országos tűzgyújtási tilalom ellenére hogyan lehetséges az,hogy minden hétvégén (egyébként az egész nyári időszakban ) a falu központban-még éjjelente is- kerti hulladék (több esetben PVC és egyéb anyagok ) égetéséből származó füst terjeng., amikor"A helyi környezet védelméről,a közterületek és ingatlanok rendjéről,a település tisztaságáról sz.önkormányzati rendeletben az olvasható,hogy "A hatóságilag elrendelt ÁLTALÁNOS TŰZRAKÁSI TILALOM ALÓL A RENDELET NEM AD FELMENTÉST "?!(Azaz BELTERÜLETBEN IS TILOS A NYÍLTTÉRI ÉGETÉS !
üdvözlettel:
Kövízügyes

 88. Szülő [Válasz] 2008.12.01. 22:09:24 
Kedves(?) Igazgató Asszony!
Gyermekeink további sorsa érdekében néhány kérdés:
Meddig süllyed még a pár hónapos működése alatt alaposan megcsappant színvonal?
Mit tett Ön a német órákon történtek megelőzése érdekében?
Miért alkalmaz alkalmatlan pedagógusokat (napközi, német, logopédia)?
Miért van hideg az iskolában?
Tisztelettel várjuk válaszát.

 87. hamurappi [Válasz] 2008.09.29. 22:51:17 
tudjátok, ebben az a szomorú, hogy két dolgot figyelmen kívül hagytok.
1. a cikk címe: nem fizetett a polgármester. ami igaz. és ebből következett hogy már nincsenek próbák. ha nincsenek próbák vagy nincs aki tartsa hiába vannak tagok, ha már tánccsoport nincs.
2. aranka nem úgy foglalkozott a csoporttal mint azt elvárták volna. ez is igaz. az hogy volt-e vagy voltak-e kezdeményezők, ez esetben nem lényeg.
a többi szerintem abszolut lényegtelen. de adogassátok csak továbbra is egymásnak a labdát legalább van mit olvasni. de ez már régesrég nem a cikkről szól, hanem hogy kié legyen az utolsó szó.

 86. Sz. Lilla [Válasz] 2008.09.29. 16:04:39 
Kedves encsa!

KI is vagy te tulajdonképpen? Ismerjük egymást? Neked hála sikerült megtudnom, hogy abba akartam hagyni a táncot....Csak én nem tudtam róla. De ezek szerint te igen! Tisztázzuk: Főiskolára járok, ahonnan már csütörtökön járok haza, s ehhez igazítottuk a próbákat! Ha valamit nem tudsz, keress fel kérlek mielőtt valótlanságokat írsz rólam!!! Várlak szeretettel! Legalább megtudom ki vagy!

 85. greg [Válasz] 2008.09.29. 13:41:15 
kedves Anubisz!
szerintem te nem nézegetted a honlapot elég alaposan. a híreknél nézd meg a 2006-os buncekfesztivál képeit a táncosokról. lehet,hogy nem tudok számolni, de csak 5 pár táncol! a 2005-ösön csak 4 pár! És a Kriszta nincs sehol a képen...hmmm... érdekes. megnéztem a táncgála videóit: 5pár (Kriszta sehol) és ha megnézed a 2007-es karácsonyi képeket, 4pár táncolt és kriszta ismét sehol nincs! akkor én is megkérdezem, hogy mielőtt a KrisztaTaranyba táncolt volna, miért csak 5 pár volt???Akkor biztos más lehetett a főnök,aki szelektálta a táncosokat Anubisz: mielőtt ilyen dolgokat írsz, nézz körbe a honlapon, és úgy igazolni is tudod az állításaidat mert ez valahogy nem sikerült
írtad, hogy az iroda falain belül tárgyaltak csak az ott jelenlevőkre tartozott. akkor hogy születhetett meg a cikk? szerintem az olyan,hogy a táncoktató nem tart próbát, az a táncosokra is tartozik szerintem, mivel,ha nincs aki tartsa...
Abban igazad van, hogy: Mi,a falu még nagyon sokáig szeretnénk Őket a színpadon látni!!!
igen, én is ,meg még sokmindenki szeretné őket színpadon látni.úgy gondolom, hogy ahányszor láttam őket fellépni ,mindig színvonalas műsort adtak.
Írod még,hogy: Csak épp nem tudják,hogy adják a tudtodra? - azt hiszem,hogy felnőtt emberek-legalábbis a képeken azokat láttam- és megtudják mondani egymásnak, amit akarnak.ha meng nem merik ,vagy nem akarják,attól még ne őt hibáztasd.ha nem akarja megmondani a véleményét,akkor tartsa meg magának.

encsa! az első és az utolsó mondatoddal egyetértek,a többit,mivel nem tudom,nem is reagálom le.
üdv: greg

és ha valaki megkérdezné,hogy miért fantázianévvel írok ,annak csak azt tudom mondani dancing quenn után szabadon, hogy: ...mert...csak...

 84. Nicol [Válasz] 2008.09.29. 13:32:55 
encsának!
Ha jól tudom,már pedig jól tudom,Lillának sosem fordult meg a fejében,hogy abbahagyja a táncot.Csak suliban van ,ahonnan csütörtökön este ér haza és nem tud a hét eleji próbákon részt venni.Ezért próbáltuk péntekre,szükség esetén szombatra tenni a próbáinkat.
Az igaz,hogy annyian vagyunk,mint amikor Kriszta közénk jött.DE!miért lesz egyre kisebb a létszám.Mert több tagot foglalkoztat a gondolat,hogy nem csinálja tovább,kész,vége ,befejezi.Ide tartozom én is.
Én imádtam próbákra járni,az életem a tánc volt.Ezt tudja mindenki.De amióta az az örökös huzavona,veszekedések sorozata meg minden megy egy ilyen alkalommal,nagyon meggondolja az ember,hogy folytassa-e ilyen körülmények között.Nincs kedvem próbákra járni (egy-két ember kivételével,akiket szeretek),mert másról se szólnak a szünetek,csakhogy kinek mikor hol tudnánk aláásni.Köszönöm nekem erre nincs szükségem.Miért ne térhetne vissza a" lakodalmas" korszaka?
Ennyit szerettem volna szólni.Köszi !( a Lilla testvére voltam)

 83. encsa [Válasz] 2008.09.29. 12:53:29 
Ez már nem állapot, ami itt megy! Nem hiszem hogy bárkinek is le kellene 8222;SENKI8221;-zni Krisztát! Mindenki tudja, hogy ő is taranyi volt, s mikor úgy volt hogy Lilla a suli miatt nem tudja folytatni a táncot a csapat kereste meg Krisztát hogy menjen táncolni. Ma sincs kevesebb pár, mint mikor Kriszta belépett. S az hogy főnökösködik8230;. Talán csak meg van a véleménye a dolgokról, és a csapat előtt is fel meri vállalni. Az hogy összeül egy-két emberrel és megpróbálják kitalálni, hogy épp mit lehetne kezdeni, szerintem nem főnökösködés. Jobb lenne hanyagolni már ezt az állandó lehurrogást.

 82. Anubisz [Válasz] 2008.09.29. 09:40:09 
Kedves Krisztina!
Nem csak a mostani helyzetet kéne megkérdőjelezni(miért van már csak 5 pár?),hanem azon is el kéne gondolkodni,miért lesz egyre kisebb a létszám?
Tudomásom szerint ez azóta van, amióta TE elkezdted a "főnököt" játszani a csoportban.Nem gondoltál még bele abba,hogy esetleg ezt kezdik unni a többiek?!Csak épp nem tudják,hogy adják a tudtodra?Mert én egy idő után biztos megunnám és betelne a pohár.
Eddig is mindent megoldottak egymás közt.Nem verték nagy dobra,nem tárták ország-világ elé a kisebb-nagyobb problémáikat.És nem utolsósorban,nem hurcolták meg azt a személyt,aki ezt az egész táncmozgalmat annak idején elindította a faluban.Köszönjük neked ARANKA!!!
Ha ez a csoport nem lenne/lett volna,akkor hova mentél volna ,amikor N.atádról eljöttél?Itt befogadtak,örültek neked és annak,hogy bővült a csapatuk.Meglátásom szerint eddig minden jól ment.Eddig...amíg nem lett egy sztorinak való cikk,amit megírhattál az újságodnak.Ahhoz,hogy mit tárgyalt az iroda falain belül a polgármester, a táncoktató és a műv. vezető, senkinek semmi köze. Egy szó mint száz: Jobb lenne,ha a saját dolgaiddal foglalkoznál és nem feketítenéd be ország-világ előtt azt a falut,ahol te id nevelkedtél,felnőttél.Legyen már végre vége ennek az egész magamutogatás(od)nak és az örökös feltűnési viszketegség(ed)nek!A sok évnyi munka,amit a próbákba fektettek,nehogy már egy ,a csoportban úgymond "SENKI" miatt érjen véget.
Mi,a falu még nagyon sokáig szeretnénk Őket a színpadon látni!!!Úgy érzem,ezt a faluért és táncosaiért el kellett mondanom.Köszönöm

Előzmény: L.Kriszta, 2008.09.26. 22:03:24 #73


 81. inner [Válasz] 2008.09.27. 22:01:37 
Szóval kedves mindenki, aki eddig a Kriszta témához hozzászólt. Azt hiszem kezd személyeskedésbe átcsapni ez a téma. Szerintem Aranka valóban nem olyan aktív, mint a korábbi években volt, és a mostani tánccsoport tényleg nem lépett fel hosszú évek óta vidéken. Ez valószínűleg nem a táncosok hibája, hiszen ha igaz, hogy ők tettek lépéseket, márpedig erről én is hallottam, akkor nem Krisztát kéne hibáztatni, hogy megírta az igazságot. Ennek örülni kéne, hiszen eddig senki nem merte kimondani nyíltan, csak egymás közt volt téma, hogy milyen sumákságok és jogellenes dolgok mennek a faluban.
Csatlakozni kéne Krisztához, én megtettem, melletted állunk Kriszta!!!

 80. dömötör János [Válasz] 2008.09.27. 21:53:36 
Tisztelt Helyi! Aki oly bátor és nem adja a nevét a mocskolódásához! Ismerőseim szóltak ,hogy mintha Én lennék az a nagylábú és magas ebben a hozzászólásban!Nos első allkalommal vagyok ezen a fórumon ma! Lehet utoljára! De megkérném Ha engem akar pocskondiázni állok elébe a Tarany Zrinyi 75.-ben lakom ha nem tudná, és szívesen állok elébe önnek akárki légyen!!Nos véleményem nekem is van a dologról,Szívesen megosztom bárkivel,de nem látom annak értelmét ,hogy név nélkül pocskondiázzunk mást! Egyébként nem tudom kit tisztelhetnék a barátomnak akivel együtt léptem a tánccsoportba! Viszont arra büszke vagyok hogy Én a faluért tettem és teszek is de NÉVVEL!!! Tisztelt akárki!!!

 79. hamurappi [Válasz] 2008.09.27. 16:52:03 
hozzászólások a sonline.hu-ról

15. egyetemista
Gratulálok professzor úr! Mi ilyen egyenes gerincű, őszinte és becsületes embernek ismertük meg, aki a fiatalok neveléséért, szakmai tudását latba vetve mindent megtesz. Az ön előadásaira érdemes járni, öntől csak jót és szépet tanulunk! Örülünk a kiállásának, de annak nem, hogy ennek ilyen módon volt kénytelen hangot adni.
Tudjuk, ön a Táncsics gimnáziumban tanult és tanított is, valamint az ELTE-n is sikeresen. Sajnáljuk, hogy az új taranyi vezetés nem érti önt.
Ön az igazi TARANYI DÍSZPOLGÁR! Sőt!

16. taranyi
P.mester úr látja már mi lett az eredménye a kiskirálykodásnak.Megszólalt a jövő.Ők már most tudják mi az érték,mindenki a saját szakmájában érték,amint látszik.Ne akarjunk többek lenni mint amennyit elbírunk.Köszönjük egyetemista!!!

17. másik taranyi
Tisztelt Polgármester Úr!
Önnek kéne a legjobban tudni, hogy a gyerekek, fiatalok nem a jégkrémért mennek be abba az adott kocsmába. Hiszen elég gyakran tartózkodik az egységben, az autója kint áll az utcán. Kérdem én, Ön is csak jégkrémért megy be?

18. a...a
Ugyanmár! Autóval miért menne kocsmázni valaki? Biztos az a fránya jégkrém!

19.másik a
egy pá alkalommal én is láttam féldecis jégkrémet a kezében,de azt nem mondom,hogy láttam nyalni is.

20. taranyi
T P.mester úr,azt hiszem egy embernek ennyi elég ahhoz,hogy tudja mit kell csinálni ebben a helyzetben. Kérem önt annyi atrocitás érte ebben a pár hónapban,hogy szerintem ezt már nem lehet elviselni. Én javaslok önnek egy gyógymódot,ez mostanság divat is lett,mármint ezeket a szavakat kimondani. MONDJON LE''''Hidje el P.mester úr ebben a községben van annyi értelmet ember ,és ráadásul iskolázott aki erre a helyre megfelelne anélkül,hogy a napi sajtó rajta köszörülje a nyelvét. Tudja ebben a faluban több értelmiségi és jó szakember van mint azt ön eltudja képzelni. Ez a község a környéken talán a legtöbb egyetemistát főiskolát végzett embert bocsájtott ki a világ minden részére. Én egyet sem hallottam aki ahová elkerült ne állta volna meg a helyét Egy sem volt akire olyan szavakat mertek mondani mint önre,'jogosan'Kérem számoljon egy kicsit.Több dupla diplomás ember is van,Olyan akit büszkén nevezhetünk a falu első emberének,de őt megalázzák egy kocsma végett. Szégyen. Kérdezem önt a szülőfalujában önt megválasztanák P.mesternek?Ha igen akkor Viszontlátásra,a sajtó majd elmondja ott hogy végzi a munkáját.Elhiheti nekem,hogy minden embert,még vízvezeték szerelőt is és P.mester is tud ez a falu pótolni. De az is lehet,hogy ez mind egy személyben de megfelelő iskolai végzettség mellett. Mert ugye ahhoz nem sok iskola kell,hogy naponta elmondják a falu"első" emberét mindennek. Én nem teszem,de kérem a fenti javaslatomat vegye figyelembe ,de főleg a falu hírnevét és a többség véleményét. Én nagyon sok sikert kívánok önnek a következő munkahelyéhez.Ja és még egyet ott keressen munkát ahol nem ismerik. Most már ez az ország ismeri. Minden jót P.mester úr.

21. atádi
Atádról elhajtották, kiutálták, már köszönőviszonyban sem volt a szomszédaival. Gusztustalan, trágár egy ember de már húsz ember sem áll mellette a faluban. Kitartás taranyiak majdcsak lejár a mandátum és újra nyugalom lesz nálatok is.

22. helyi
Kedves "atádi"!
Két év még nagyon sok idő, mely alatt a még megmaradt értéket is tönkre lehet tenni, mint a Műv. Házat, vagy a sportkört eladni egy kocsmáért. Most az iskola van soron, ahova beültette a talpnyalóját. Ezekhez azonban kellett egy sötét, vagy megzsarolt képviselőkből álló testület is, akik gondolkodás nélkül emelik a kezüket.

és a kapos.hu-ról

Taranyi!Kedves előttem szólók,gondolom,hogy itt az ideje,hogy mint taranyi polgár szójak egy pár szót.Nem hiszem,hogy hozzászólásommal megváltozna valami,de hátha mégis. Volt valaki aki mert szólni ennyi év után a p.mester úrnak.Bátorság,vagy elkeseredettségből,de szólt,mi több ezt le is irta,méghozzá a nevét is adta hozzá,mint Horváthné.Én nem vagyok ilyen bátor de azért lenne egy-két kérdésem .Mi az oka annak,hogy egy asszony a saját gyereke ellen nyilatkozzon egy nyilvános lapban.Mivel Horváthné fia is bent van a csoportban. Sőt a férje is bent volt.Egy másik oldalon már kérdeztem ,hogy van e olyan ember aki nem veszekszik.Nem ismerek ilyet,és ön asszonyom?Akkor miért mondja,hogy a csoport mindég veszekedett. Ön mit csinállt éppen amikor a fia fellépett a sínpadra,majd mikor idézem "Rendesen elvégzi a munkályát" óriási tapsot kap. Ha jól emlékszem ön a "Művészeti vezető"kinek?minek a művészeti vezetője.Nincs tánccsoport akkor mi a művészet ön szerint ott ahol ön dolgozik.Lakodalom?Testületi ülés?Vagy egyéb?Kérdezem mit fog beÍrni az éves beszámolójába a testület felé ha már nincs tánccsoport.nincs szakkör.Vagy ön rendezi a lakodalmat és az egyébb gyűléseket?Ön szerint a megdolgozott munkáért illetmény jár .Ön bisztos benne,hogy jogos ez a felvetés?A veterán táncosnak csak annyit mondanék,hogy a nevében van,hogy veterán. Amikor aktív volt,más volt a P.mester.akkor ehhez hasonló problémák nem voltak.Úgy gondolja,hogy ezen lehet még változtatni,nahát hajrá közel van önhöz a lehetőség mondja meg neki.Egyébként nem az ujságíró tehet arról,hogy a P.mester úr mint a gyárban sorozatban adja a lehetőséget az ujságíróknak,hogy kitudjanak bontakozni.Na látja kedves veterán,ez is pénz lehet a csoport támogatására,ha nyári tábort rendeznének gyakorló ujságíróknak.A P.mester úr majd adja a témának valót. Hát ennyi szerettem volna önöknek elmondani,remélem használni fog.

Tisztelt aladár! hát te aztán tudsz számolni.Azt írod 9 éve hol voltáll Kriszti?Te Hol voltál 18 éve aladár? Egy forintért megmondom.Valahol Nagyatádon. És most te kérdezed,hogy mit csinálnak a taranyiak. Nincs elég szégyelni valónk,még te is,jössz a kérdéseiddel aminek az értelmét nem látom. Igy aztán a 9 évekkel az ősembert is megkérdezhetnénk,hogy hol voltál 9 éve. Te például azt sem tudtad mi az a népitánc amikor a barátoddal megláttátok a taranyiakat,hogy próbálkoznak a tánccal.Ekkor gondoltátok mind a ketten,hogy ha már itt vagyok belépek én is. A Nagy csizmáddal jól is mutattál a színpadon,csak az a baj,hogy rajtad kivül mást nem lehetett látni a csoportból.Magyarul felfelé lógtál ki a csapatból. Megtudom állapítani mivel én is népi táncos voltam.Legalábbis nekem is ezt mondták amikor néha keresztbe tettem a lábaimat. Ja Szó szerint had idézzek. "Pajti úgy állnak a lábaid mint e veterán néptáncosnak.Van még számolni valód?A következő próbának állok elébe,remélem te is. Szevasz táncoslábú veterán.

 78. L.Kriszta [Válasz] 2008.09.27. 10:52:16 
pont

 77. dancing-quenn [Válasz] 2008.09.27. 10:44:42 
Annak nincs értelme amit te írsz te nagyon okos angolos!

 76. L.Kriszta [Válasz] 2008.09.27. 10:29:56 

Amit írtam, nem cáfoljátok. Amiről nem írtam, beismeritek. Írhattok magamutogatásról, vádaskodásról, ki tudja, mivel illettetek még, és megpróbáljátok kiforgatni a szavaimat is. Ismerem a mondást: Legjobb védekezés... - gondolom számodra sem ismeretlen.
De amit írtam, az a jelenlegi helyzet. Amit senki nem cáfolt. Újságíró barátnőm pedig felhívta a polgármestert, akinek adott volt a lehetőség. Ő azt mondta, ez Tarany belügye, nem nyilatkozik. Tudom, mert ott voltam.És egész normális cikkeket ír amúgy, de ő is hogy jön most ide? Miért nem maradtok az eredeti témánál?
Fura ez a díszpolgári ügy is, nem igaz? De biztos az is csak fikció és magamutogatás. A soraidnak semmi értelme. Nem a témához tartozik. Csak kínotokban már nem tudtok mit írni. És az queen, nem guenn. Ha már annyira szereted az Abbát.

 75. dancing-quenn [Válasz] 2008.09.27. 10:04:27 

Kedves Krisztina!
Van némi igazság Tóth Aladár soraiban. Elképzelhetőnek tartom, hogy téged csak a magamutogatás lehetősége motivál. Mondhatnám nagyon magas fokon... De még az sem kizárt, hogy csak hízelegni akartál valakinek a csodálatosan megírt leveleddel.....na erre inkább nem írok semmit Most mit értél el vele??? Azt hogy egész Somogy megye ezt olvashatja??? És itt szeretnélek megkérni: HA a drága újságíró barátnőd aki a megyei lapban is bontogatja szárnyait (de minek???? kérdem én) normális cikket nem tud írni Taranyról, akkor inkább ne írjon! Akármi történhet a faluban, a jót nem írja le, mindig csak a rosszat (gondolok itt: ismét késeléssel végződött a fesztivál...)! És a tánccsoportról írt cikke is röhejes. Nem lehet, hogy a te agyszüleményed és ő leírta??? Be lehetne már fejezni!!!!
Ja és megelőzlek (mert tudom, hogy nekem is írnál)..... Hogy miért nem vállalom a nevem??? Mert...csak....mert szeretem az ABBÁt!

 74. dancing-quenn [Válasz] 2008.09.27. 09:56:56 
:S

 73. L.Kriszta [Válasz] 2008.09.26. 22:03:24 
Légyszíves másold be azt a sort, amelyikben rossz véleménnyel voltam a régi táncosokról. Vagy említs egy példát, ha valaha ilyet mondtam volna. Ki beszél itt a volt táncosokróll? Egyáltalán nem ez a kiinduló téma, ezen csak ti lovagoltok.
Miért maradt csak 5 pár? Házasság, gyerek(ek), iskola, költözés, az idő múlása, munkahely, sorolhatnám.
És még valami, amit én is leírtam, de te figyelmen kívül hagytál: éppen azzal lehet a falu hírnevét vinni, ha a helyi tánccsoport az ország több helyén mutatkozik. Ahogy tettétek ezt ti is.
És olvasva soraidat látom te is beismered: "Még valami ami sokunk szerint ehez az állapothoz vezetett: Nekünk a hagyományörzés volt a célunk! A taranyi illetve a vend népszokások felelevenítése! Nem az ország más feléből elővett táncok! Nem ezt akartuk."
Részemről a téma lezárva.

 72. tóth aladár [Válasz] 2008.09.26. 21:25:02 
Kedves Krisztina! Nem vagyok sem szomszéd sem jóbarát sem szárnyait próbálgató újságíró! Lehet néha nem is helyesen írok.Mindamellet amit művelsz az felháborít! Nem csak engem. Nevetséges!!!Te nem célokról beszélsz csak esetleg így próbálsz feltünést kelteni a környezetedben!!! Hát ez a mások pocskondiázásával lehet sikerül is ,de evvel nem pozitív irányban tereled a dolgaid! Bár a rossz színész is azt mondja ,hogy a kritika bármilyen lehet,róla szól!! Lehet neked ez is ok!Sajnálom az etikátlan viselkedésed mivel másokat mocskolsz be!! az hogy akik vagyunk nem merjük,vagy nem akarjuk a nevünket felvállalni azért van mert nem a hírhetségre vagy a hírességr e vágyunk mint te!!! Sajnálni tudlak csak szomorú hogy a régi táncosokról ez a véleményed!!Mégegyszer kérdezném 9 éve amikor nagy nehézségek és saját anyagi lehetőségeinkkel élve mentünk 1-1 fellépésre hol voltál!??? És hol volt a Te "Gabeszod"??? Sehol!!!Ugy hogy nekem ne papolj a motivációról!! Bennünket motivált az ,hogy tegyünk a falunkért!!4Téged csaka magamutogatás!!!Kérlek alássan!Még valami ami sokunk szerint ehez az állapothoz vezetett: Nekünk a hagyományörzés volt a célunk! A taranyi illetve a vend népszokások felelevenítése! Nem az ország más feléből elővett táncok! Nem ezt akartuk. Miért maradt annyi pár csak? Miért nem a 15? Drága ez egy nevetséges dolog amit művelsz! Buta dolog! Üdv.:ali!

 71. L.Kriszta [Válasz] 2008.09.26. 17:58:46 
Csak hogy mindenki értse:
http://www.kapos.hu/index.php?cid=61318

 70. L.Kriszta [Válasz] 2008.09.26. 17:56:47 
Ami a kapos.hu-n kimaradt:
Kedves Veterán! Egyáltalán nincs bennem indulat. A levélhez adtam a nevemet, tudtommal nem sugalmaztam benne semmilyen olyan információt, amivel más táncosra bármilyen gyanút rátereltem volna. És mégis milyen gyanút?

Veterán táncos (aki tudtommal egy ideje már bontogatja újságírói szárnyait is a helyi lapban, fórumokon - én is olvasom azokat, jól ismerem a stílusodat)! Pontokba szednéd nekem a 8222;dolog jó oldalát8221;? Mert nagyon kíváncsivá tettél.
A leírtak nem vádaskodások, hanem tények. A polgármester tavaly egy nullával jellemezte a munkánkat, ő még leragadt a lakodalmasnál, számára az az etalon. Egyszer már felröppent az információ, hogy megszűnik a tánccsoport, ez kb 2007 áprilisában lehetett, a gyerekek nagyatádi fellépése után. A polgármester akkor ült le velünk, gyerekekkel, szüleikkel, és akkor nagyvonalakban, de mindenki által érthetően elmondta véleményét. És igen, benne még sajnos a lakodalmas képe él, ami mindenféle koreográfiát nélkülözött, és semmilyen művészeti bemutatkozón nem állta volna meg a helyét. Az szórakozás volt, ez munka is egyben.

Aladár! Semmi ész érvet nem találtam soraidban a kapos.hu-n. Nagyon szép dolog, hogy összeültetek, és összegyűjtöttétek a dalokat, de ki kérdőjelezte meg ennek valótlanságát? Én nem. Tudom, hogy te nem vagy valami táncos lábú, nem is nagyon táncoltál, de legalább akartál. És tényleg nem lehet mindenki profi. Hogy a Töreki autóval járt heti háromszor Taranyba? Én is, de ez kit érdekel? Nem a 9 évvel ezelőtti csoportról van szó, hanem arról a kis magról, aki maradt belőletek, akitől MOST vették el az utolsó lehetőséget. Akik mondhatni a ti idézőjeles utódaitok voltak.
Talán nem tettem semmit a faluért. De amikor a helyi roma-ügyek miatt csak negatív hírek jelentek meg az írott és elektronikus sajtóban, felkerestem a jegyzőt, és megpróbáltam pozitív oldaláról is bemutatni a települést az újságban, ahova írok.

Aranka! Hát akkor lássunk tisztán, én is azt mondom. Arról miért nem szólsz, hogy szerettük volna megkeresni 2008-as évi terveinkkel a testületet, és szerettük volna a támogatásukat kérni, amennyiben erre van lehetőség. A levél megszületett, de te ettől megijedtél, ellenezted, azonban azt mondtad, a következő testületi ülésen majd szólsz a csoport érdekében. Ez nem történt meg. Mindössze annyit tettél, hogy a művelődési ház ez évi TERVÉBEN szerepelt egy Pünkösdölő több vidéki tánccsoport meghívásával, ebből azonban semmi nem valósult meg. És a vidéki tánccsoportokkal kik vették fel a kapcsolatot? MI!!! Ahogy hangosításra, új ruhákra, zenekarra is mi kértünk árajánlatot. Rengeteg tervünk, ötletünk volt, ezeket tényszerűen és reálisan szerettük volna a testület elé vinni, és kérni némi támogatást. A legparányibb összegnek vagy ötletnek örültünk volna. Gabesz közreműködésével lehetőségünk lett volna Százhalombattára menni. De azt mondtad: Minek?
A gyerekek előtt lehetőség nyílt egy hazai, kétnapos fellépésre Mosonszolnokon. Erről szerintem Zsuzsa is tudott, ott volt azon a próbán, amikor erről beszéltünk. Talán emlékszik rá. Te megkerested a szülőket? Válaszod az volt: Minek? Mindenre ez volt a válaszod.
S hogy ezen sorok nem légből kapott információk, szívesen megmutatom a meghívásokat tartalmazó e-maileket a tánccsoportoktól. Bárkinek.

Veterán! Szerinted, amikor a fenti sorokat írtam, nem a tánccsoportra gondoltam? Számomra ez nem 8222;csak egy sztori8221;. Számomra ez egyáltalán NEM sztori! És ha megtörtént volna a kifizetés, akkor lett volna ma próba, és lett volna októberben két fellépés. Ezzel szemben mi azt az információt kaptuk, hogy többet nem lesznek próbák. És ha nincs próba8230; Folytassam?
Igazad van, minden lehetséges, és lehet, hogy nem fog jól elsülni ez a dolog, de remélem mindenki tisztán lát, és valószínűsítem, hogy nem a táncosokon fog csattanni az a pofon. Nem mi, és nem én indítottam el a lavinát 8211; már ha ezt annak lehet nevezni.
És egy utolsó gondolat. Mi, táncosok, vállaltuk a nevünket. Ti miért álnéven írogattok? Bár így is tisztában vagyok/vagyunk, kikkel 8222;társalgunk8221;.
A csoport tagjai igenis akartak, a tagtoborzás is megkezdődött már, Kadarkút után 3 fővel bővült volna a társaság.
Természetesen továbbra is várom polgármester házastársának, szomszédjának, barátainak gondolatait. Ha szükségét érzem, reagálni fogok.

 69. Operator [Válasz] 2008.09.12. 12:26:39 
A Vendégkönyvből törlésre került bejegyzés:

Kedves "Pártoló"!
Bizonyára te is azok közé tartozol, akik nyalják a se..ét!Mit tett a faluért?Eladosította!!!Ha ez jótettnek nevezed, én is pártoló vagyok.Egyébként én is rá szavaztam, de megbántam.Jobb később. mint soha!Ja, a botrányokra nem válaszoltál, pl.tavalyi káposztafesztivál, amikor hamuban landolt a polgármester.A kocsmában dobálja a poharakat, meztelenül fürdik az udvar közepén, és beleköp más fröccsös poharába, a boltban letolja a gatyáját, és kipróbálja a WC ülőkét................Ő a polgármesterünk!Joccakát!


 68. Operator [Válasz] 2008.09.12. 08:42:28 
A Vendégkönyvből törlésre került bejegyzések:

Pártoló 2008.09.11. 16:09:30

Miért is kell leváltani a polgármestert? Lopott? Csalt? Vagy nem tett semmit a falujáért? Nem???? Hát akkor mi a bűne? Elment szabadságra? Az elődje nem ért rá szabadságra menni, de 16 évig "szabadságon" volt, amiért fizetett is szépen a falu 2006. őszén. A mostani polgármesterre és a falu jelenlegi vezetésére mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy nem érdekli a falu sorsa és nem tesznek meg mindent a faluért. Aki eddig szidta őket, ezután is fogja. Ennyi a rövid történet.


Polgi 2008.09.11. 16:01:24

"Tarany lakosai"! Mindig sugárzott belőled a jóindulat. De ne mondd, eltűnt a polgármester? Örülnél neki, mi? Az fel sem merült benned, hogy szabadságon van? Bocsi, hogy is tudnád, hiszen......


Tarany lakosai 2008.09.11. 10:43:09

Tudomásom szerint az előzö rendezvényeken /káposztafesztiválon/ a botrányok okozója minden esetben a taranyi polgármester volt.Aki nem polgármesterhez méltóan viselkedett, minden alkalommal ittas állapotban jelent meg, és ő miatta tört ki a verekedés, és rendszerint őt bántalmazták /nem cigányok/.A sonline.hu-n megjelent roma és magyarok közti konfliktust is valószínűleg ő fujta fel.Azóta is és előtte is a taranyiak nem nézve a faji hovatartozást együtt mulatták végig a faluban éppen aktuális rendezvényeket.A polgármesterünk eltünt, vajon miért? Jól halad a leváltás felé.


 67. szandra [Válasz] 2008.04.17. 13:19:01 
Az egész község nevében gratulálok Németh Gergő 3. osztályos tanulónak a 2008-ban, judo sportágban elért eredményeihez.
Polgármester

 66. Pusztai Attila [Válasz] 2008.03.16. 10:18:36 


az oldal nyomtatása Nyomtatás


betűméret: kisebb nagyobb

Felavatták Kossuth mellszobrát Taranyban

Kossuth mellszobrot avattak a Somogy megyei Taranyban. A tölgyfából készült alkotást a falu polgármestere és a megyei közgyűlés elnöke leplezte le ünnepélyes keretek között.

Gelencsér Attila közgyűlési elnök avatóbeszédében a 160 évvel ezelőtt történtekre emlékezett. Azt mondta: a hatalom soha nem mehet szembe az egész nemzet akaratával.

(hírTV)

Aktuális oldal: 1. [1|2|3]