Fórum
Tudja valaki?


 
Felhasználó

Jelszó
 


Formázás: félkövér, dőlt, aláhúzott.



       
 

Aktuális oldal: 1. [1]

Laponként db üzenet. Rendezés: hozzászólások előre.
 2. laczkovszki.laszlo@gmail.com [Válasz] 2011.06.29. 09:45:20 
Na ez merész cikk volt.
Most majd jön melyik törvényt szegtem meg biztosan a helyi sajátosságokat ismerve,valamilyen törvényt biztos megszegtem,de azt még meg kell keresni melyiket.
Szóval nehéz eligazodni a törvény szabályai között,de javaslom minden állampolgárnak aki segélyt kér fogadjon ügyvédet,mert a sok jogszabály ami természetesen mindenkire vonatkozik nehézzé teszi a segélyhez való jutást.
Tapasztalatból mondom./sajnos/

 1. laczkovszki.laszlo@gmail.com [Válasz] 2011.06.29. 09:19:33 
Aki tudja kérem tájékoztasson.
Egy hónapja beadtam az önkormányzatnak egy egyszeri segély kérelmet összeg meghatározás nélkül.
Mi sem természetes elutasították.
Fellebbeztem.Kértem a személyes meghallgatásomat.Megtörtént 8-1 arányban/önkormányzat 8 fővel képviseltette magát/ nem tudom az okát mai napig sem miért de zártkörűre sikeredett,holott én ezt nem kértem.Mindjárt az elején közölte velem a polgármester ú 5 perc de lehet kicsit több az idő amit kapok a beszédemre.Semmi mást csak egyszeri segélyt kértem,mert sürgős lett volna. ennek már egy hónapja.
A törvény szerint amit én a net-ről kimásoltam,jogom lett volna a nyilvános meghallgatáshoz.Az önkormányzat szerint ez nem az a törvény van másik keressem meg olvassam el az a jó törvény.vagyis egy személyes meghallgatásra 2 törvény van.
Az önkormányzat szerint a törvényben szereplő feltételeknek nem felelek meg ezért nem kaphatok segélyt.
Egy másik ügyben kaptam ingyenes ügyvédi segítséget mert megfelelek a törvényben leírtaknak.Ez megint két törvény.
Nagyon furcsa,hogy a taranyi önkormányzatnak ,mindenre van egy másik törvénye.
A ja még most jön. A kérelmem elbírálásának időszakában kaptam egy határozatot a nyugdíjfolyosító intézettől,miszerint a taranyi önkormányzat kérésére levonnak a nyugdíjamból 22000ft. adót.
Előzőleg kaptam felszólítást mint minden hátralékos adós melyben 14000 ft. -t kell befizetnem adóba.rendben lenne de nem tudom fizetni.Személyesen bementem,és közöltem nem tudom kifizetni egyenlőre mert nincs miből.
Egy másik ügyben kértem igazolást,hogy mennyi adótartozásom van.9600ft.-t állapítottak meg.
Na akkor hogy is van? Három féle adó összeg,melyik a jó?mennyit kellene fizetnem.Tovább. Az ingatlan ami után fizetnem kellene most már fizetek is mert levonják,csak fele részben az enyém.
Kérdezem ki az a faluban aki rajtam kívül fizet adót olyan ingatlan után ami nem az övé.
Ez megint egy sajátossága a taranyi önkormányzatnak?
Persze személyesen is kérdeztem.És a vége az lett,kaptam egy vagyon nyilatkozati nyomtatványt,hogy töltsem ki és majd eldöntik mi legyen,melyben vagyon bevallást kell tennem.
Igen de valami itt sem stimmel,ha lett volna változás a vagyonban megérteném,de nem volt.Hogyan vonhatnak le olyan adót amiről csak később kérnek vagyon bevallást.Indok máris volt,mert a tulajdonos elköltözött.Hány ember fizet adót és nem Taranyban lakik,csak a nevén van az ingatlan? Sokan.Szóval érti ezt valaki.Egyedül csak én vagyok olyan akivel egy hónap alatt ennyi véletlen megesik?
Most már nem tudom minek kell történnie,hogy egy törvényt egyformán értelmezzen minden törvény tisztelő állampolgár lakóhelyétől függetlenül.A taranyi önkormányzatnak mindenre van magyarázata és másik törvénye?

MIÉRT??????

Köszönöm a figyelmét és türelmét mindenkinek aki elolvasta.
Tisztelettel Laczkovszki László
Ja és még egy.A fellebbezésemre még nem kaptam választ,mert biztos ki kell várnom a törvényes határidőt,persze ez rendben is van,ez a törvény.Mondtam a boltosnak majd vásárolok kaját magamnak ha a törvényben meghatározott várakozási idő lejárt.Tudomásul vette.
Hiába a törvény mindenkire "egyformán" vonatkozik.
Ugye?

Aktuális oldal: 1. [1]